『氷上の光と影』の感想

　バンクーバー五輪でのフィギュアスケートの結果は、悲喜こもごもといったところ。

　まずは、男子シングルの高橋大輔選手の銅メダル獲得は、初のメダルということもあって単純にオメデトウ！と言える。

　翻って女子は……。

　浅田真央選手が銀メダル獲得！　とはいえ、３位（銅メダル）にすべり込んだ選手と、１位になれなかった（銀メダル）の選手では、気持ちに雲泥の差がある、という。

　そりゃそうだ。

　少し前から、モヤモヤしたものがあって、それでも、この本に書かれているような、“国と国との利害関係”が、採点に及ぼす影響は、新・採点法になって緩和されたと思ってきた。

氷上の光と影 知られざるフィギュアスケート

• 作者: 田村明子
• 出版社/メーカー: 新潮社
• 発売日: 2007/02/24
• メディア: 単行本
• クリック: 9回
• この商品を含むブログ (16件) を見る

氷上の光と影

• ジャンル: 本・雑誌・コミック > ホビー・スポーツ・美術 > スポーツ > ウインタースポーツ
• ショップ: 楽天ブックス
• 価格: 1,470円
• 楽天で詳細を見る

　ここに書かれた「影」は、少々妄想が過ぎないか。

　そんな風にも考えていた。

　単に目をそらしてきただけだったかもしれない……。

　章の始めは、トリノ五輪。

　日本人には――フィギュアスケートファンには、と言った方が正しいか――嬉しい結果となった“良い”大会だったけれども。

　裏側に存在した“ロシア対北米”の闘い。

　当時は、ミス2位と言われていたコーエン選手と、難病を抱えていると報道されていたスルツカヤ選手、の対決に注目が集まっていた。

　だが、それぞれの選手が抱えている状況ゆえに、この結果は仕方ないか……と考えていた。

　ある意味、埒外にいた荒川さんが、気持ちの上で余裕があり、プログラムにも余裕をもたせて“魅せた”。それが、金メダル獲得という皮肉な――コーエンやスルツカヤにとって、という意味で――事態に至った。

　そのような論調に読める。

　もちろん、荒川さんの頑張り、ノーミスの滑りあってこその結果であることは確か。

　けれども、今回のバンクーバー五輪をふりかえってみれば。私が妄想が過ぎると思ってきたことは、未だに厳然とあるらしい、と分かった。

　いや、新・採点法になって、むしろ審判団はやりたい放題、恣意的に順位を付けられる、らしい。（ソースを探索中）

　溜息。

　いったい、そこには、どんな“意思”が存在するのやら。

　戦略なのか、そうでないのか……。

　かつての対立軸は、単に舞台を東洋に移しただけのようだ。（いや、コーチのことを考えれば、そうでもないのか？）

　もちろん、対立といっても、伊藤みどりさんのころのような、美と技などといった単純さはない。もっと複雑に入り組んでいる――広告代理店とか所属事務所とか――ようで、もう見るのをやめようかと思ったりもする。

　懸命に練習に励んでいる選手たちが哀れ。